ULOVLIG HAGL PÅ JAKT

Advarer jegere etter nye jaktregler: – Blir anmeldt

– Vi kan se hva je­ge­ren har i bør­sa og i bel­tet, men ikke i lom­ma, sier Statens naturoppsyn. Fra denne sesongen er det forbudt å bære med seg blyhagl på jakt.

<b>FERDIG MED BLY:</b> Jakts am­mu­ni­sjons­eks­pert har konkludert med at vismut er det nærmeste du kommer bly, bortsett fra når det gjelder pris. Likevel er det mange jegere som sverger til det gode, gamle blyet når de skal på småviltjakt.
FERDIG MED BLY: Jakts am­mu­ni­sjons­eks­pert har konkludert med at vismut er det nærmeste du kommer bly, bortsett fra når det gjelder pris. Likevel er det mange jegere som sverger til det gode, gamle blyet når de skal på småviltjakt. Foto: Jørund Lien
Først publisert

Det er klart for årets fug­le­jakt, og lo­ven om bly­for­bud som tråd­de i kraft den 15. feb­ruar vil nå få kon­se­kven­ser for rundt 60 000 nors­ke små­vilt­je­ge­re.

Det har vært man­ge re­ak­sjo­ner på for­bu­det. I før­ste rek­ke har je­ge­re et­ter­lyst am­mu­ni­sjon med de sam­me egen­ska­pe­ne som bly­hagl.

Les også: (+) Test av rimelige fjellsko: Er en billig sko god nok?

Det fins bed­re al­ter­na­ti­ver til bly­hagl nå enn da det var bly­for­bud i pe­ri­oden 2005–2014, men je­ge­re må inn­stil­le seg på at rek­ke­vid­den og gjen­nom­slags­kraf­ten li­ke­vel ikke blir som før.

Det er i dag straff­bart å jak­te med bly samt bære bly­hol­dig am­mu­ni­sjon un­der jakt. Sta­tens na­tur­opp­syn (SNO) hol­der opp­syn med at lo­ven blir fulgt og ulov­li­ge for­hold blir an­meldt til po­li­ti­et. I for­skrif­ten står det: «Over­tre­del­se av be­stem­mel­ser gitt i el­ler i med­hold av den­ne for­skrift, straf­fes med bø­ter el­ler feng­sel inn­til et år. Un­der sær­lig skjer­pen­de om­sten­dig­he­ter kan feng­sel inn­til to år an­ven­des. Uakt­som over­tre­del­se er straff­bar.»

Se mer

Fle­re je­ge­re har yt­ret at de ikke ak­ter å ret­te seg et­ter den nye lo­ven, og en je­ger og vå­pen­for­hand­ler i Finn­mark ut­tal­te ny­lig i me­dia at han ikke had­de fått inn noe al­ter­na­tiv am­mu­ni­sjon til bu­tik­ken.

Kontroller kan forekomme

Det er po­li­ti­et og Sta­tens na­tur­opp­syn (SNO) som et­ter lo­ven skal hol­de opp­syn og kon­troll med at be­stem­mel­se­ne blir over­holdt. Mor­ten Kjør­stad, un­der­di­rek­tør i SNO, for­ven­ter at opp­syns­men­ne­ne hans vil få en like smi­dig hver­dag som før for­bu­det.

<b>BLIR AN­MELDT:</b> – Tref­fer opp­syns­man­nen på je­ge­re med bly­am­mu­ni­sjon er vi på­lagt å an­mel­de for­hol­det til po­li­ti­et, sier un­der­di­rek­tør Mor­ten Kjør­stad i Sta­tens Na­tur­opp­syn.
BLIR AN­MELDT: – Tref­fer opp­syns­man­nen på je­ge­re med bly­am­mu­ni­sjon er vi på­lagt å an­mel­de for­hol­det til po­li­ti­et, sier un­der­di­rek­tør Mor­ten Kjør­stad i Sta­tens Na­tur­opp­syn. Foto: Geir Mogen, Buckethaus

– Det er all­tid hyg­ge­lig å tref­fe folk i fjel­let, vi får all­tid mye spørs­mål. Vårt sam­funns­opp­drag er å dri­ve opp­syn med all jakt. Den nye lo­ven er her og når vi er ute i fel­ten vil vi gjø­re je­ger­ne kjent med for­bu­det. Å snak­ke med folk er en vik­tig del av job­ben. En vik­tig ut­ford­ring for oss er å ska­pe for­stå­el­se og re­spekt for re­gel­ver­ket, sier Kjør­stad.

Han har et greit råd til alle je­ge­re:

– Legg igjen den gam­le am­mu­ni­sjo­nen, el­ler al­ler helst, le­ver den til næ­rme­ste po­li­ti­sta­sjon. Det er vel­dig lite tro­lig at bly blir til­latt igjen noen gang. Det ar­gu­men­te­res med at vi har brukt det i 100 år, men i dag vet vi mer, vi vet at bly er ska­de­lig for dyr og men­nes­ker.

- Jeg kjen­ner man­ge je­ge­re, og jeg mø­ter stor for­stå­el­se for for­bu­det. Selv har jeg ikke jak­tet med bly si­den det før­ste for­bu­det i 2005, og jeg syns det har gått helt greit, sier Kjør­stad.

Han tror også at det vil gå greit for opp­syns­men­ne­ne å ut­fø­re opp­dra­get sitt, og for en je­ger er det vik­tig å hus­ke på at han/hun plik­ter å la seg kon­trol­le­re og at det er straff­bart å be­visst unn­dra seg plik­ten til å med­vir­ke un­der kon­troll.

<b>NORSK OF­FEN­SIV:</b> Nitedals har pro­du­sert en rek­ke al­ter­na­ti­ver til bly­hagl.
NORSK OF­FEN­SIV: Nitedals har pro­du­sert en rek­ke al­ter­na­ti­ver til bly­hagl. Foto: Jørund Lien

Det­te er en til­syns­be­stem­mel­se, som gir opp­syns­man­nen ad­gang til å fore­ta ru­ti­ne­mes­sig kon­troll med at je­ge­ren føl­ger plik­te­ne han/hun har et­ter vilt­lo­ven.

Det går ikke bare på lov­lig am­mu­ni­sjon, men også på at pa­pi­re­ne er i or­den; vå­pen­li­sens, je­ger­av­gift og jakt­rett for om­rå­det.

– Jeg har god tro på at nors­ke je­ge­re ikke øns­ker å bry­te noen lo­ver. Vi har myn­dig­het til å se i bør­sa og se i bel­tet til je­ger­ne, men ikke fore­ta ran­sa­king el­ler be­slag. Det er det bare po­li­ti­et som har lov til. Ut­gangs­punk­tet vårt er uan­sett å snak­ke med folk, og vi vel­ger å sto­le på at det folk sier er kor­rekt, sier Kjør­stad.

Brudd på loven anmeldes

Hvis noen skul­le bli tatt med bly­hagl i bør­sa el­ler bel­tet, har opp­syns­man­nen bare én ting å gjø­re.

– Da må vi an­mel­de for­hol­de til po­li­ti­et, men jeg hå­per vi slip­per å gjø­re det, sier Kjør­stad.

Opp­syn skjer ikke på grunn­lag av mis­tan­ke om at noe straff­bart er be­gått, men er å be­trak­te som for­valt­nings­mes­sig til­syn.

Je­ge­ren kan også kre­ve at opp­sy­net le­gi­ti­me­rer seg med naturoppsynsbevis fra SNO, el­ler med tje­nes­te­be­vis for be­gren­set po­li­ti­myn­dig­het.

Kon­troll­myn­dig­he­ten gjel­der un­der jakt­ut­øv­el­se. Kon­troll med vå­pen og vå­pen­kort i and­re si­tua­sjo­ner enn un­der jakt, er det bare po­li­ti­et som har myn­dig­het til å fore­ta.