SAMEIE AV HYTTE:

Deler hytta med 27 andre: Fnyser av hytte-advarsel

Det fin­nes man­ge mo­del­ler for hyt­te­sam­eie. Marianne E. Lien deler hytta med 27 andre, mens An­ni­ken Beer eier til sam­men 87 pro­sent hyt­te – for­delt på tre for­skjel­li­ge hyt­ter.

<b>DUGNAD: </b>Professor Ma­ri­an­ne E. Lien på dug­nad på Solli, hyt­te­sam­eiet hun og 26 and­re er med i. Blant dem er fir­men­nin­gen hen­nes An­ni­ken.
DUGNAD: Professor Ma­ri­an­ne E. Lien på dug­nad på Solli, hyt­te­sam­eiet hun og 26 and­re er med i. Blant dem er fir­men­nin­gen hen­nes An­ni­ken. Foto: Pri­vat
Først publisert Sist oppdatert

– Jeg skal ikke si at alle bør eie hyt­te sam­men og at det all­tid er kjem­pe­fint. For det tror jeg ikke, men for vel­dig man­ge kan det være en fin og god løs­ning å eie sam­men med and­re, sier Ma­ri­an­ne E. Lien, pro­fes­sor i an­tro­po­lo­gi ved Uni­ver­si­te­tet i Oslo.

Hun sy­nes nem­lig lite om ad­vo­ka­ter som fra­rå­der folk å gå inn på hyt­te­sam­eie med ven­ner og fa­mi­lie, i frykt for at det mu­li­gens kan føre til kran­gel el­ler lang­va­rig fei­de.

– Det er nes­ten litt mor­somt. Du ser jo ald­ri ad­vo­ka­ter gå ut og si man ikke bør gif­te seg for­di det kan ende i kon­flikt og skils­mis­se, sier Lien.

Hun ga i 2019 ut boka Hytta – Fire veg­ger rundt en drøm sam­men med Si­mo­ne Abram, ba­sert på et forsk­nings­pro­sjekt om nors­ke hyt­ter, slekt og fa­mi­lie.

Rik­tig­nok fikk de i det ar­bei­det høre om opp­ri­ven­de hyt­te­krang­ler som har skapt sår el­ler arve­kon­flik­ter, men sam­ti­dig fikk de også utal­li­ge his­to­ri­er om uenig­het som ble klokt hånd­tert el­ler som gikk over.

– Man­ge ser at for­hol­det til søs­ken el­ler and­re er vik­ti­ge­re enn det de krang­ler om, sier hun.

LYKKELIG HYTTELIV: An­ni­ken Beer sy­nes hyt­te­sam­eie er su­pert. Selv er hun del av tre uli­ke hyt­te­sam­ei­er. Her fra fjell­hyt­ta på Møs­vatn.
LYKKELIG HYTTELIV: An­ni­ken Beer sy­nes hyt­te­sam­eie er su­pert. Selv er hun del av tre uli­ke hyt­te­sam­ei­er. Her fra fjell­hyt­ta på Møs­vatn. Foto: Privat

Les også: Hytteeiere deler sine beste vinter-tips

Eier sammen med 27 andre

Lien tror suk­sess­opp­skrif­ten til å eie hyt­te sam­men med and­re lig­ger i det å kun­ne ten­ke åpent og grun­dig om hvor­dan man øns­ker å ha det. Hun tror også det er guns­tig å snakke om pro­ble­mer som kan duk­ke opp.

– Det fin­nes utal­li­ge mo­del­ler for sam­eie. Det gjel­der bare å dis­ku­te­re seg frem til en mo­dell som er til­pas­set uli­ke be­hov og øns­ker.

Selv eier hun en 27-del av en fri­tids­bo­lig ved Krø­de­ren, som tipp­ol­de­fa­ren hen­nes fikk bygd i 1900. De and­re del­ei­er­ne av Solli, er slekt­nin­ger i nær og fjern fa­mi­lie.

Les også: Sjekk om du kan ha hund

– Min tipp­ol­de­far had­de åtte barn, som igjen fikk man­ge barn og bar­ne­barn. På 1980-tal­let var det blitt et fa­mi­lie­sted med over 100 mu­li­ge et­ter­kom­me­re, og vi kom frem til at de som var in­ter­es­sert i å ta over ste­det og kjøpe de and­re ut, skul­le rek­ke opp hån­den. Det var 27 per­so­ner som gjor­de det, blant an­net meg, sier Lien.

Pluss og mi­nus ved sam­eie

+ Bil­li­ge­re ved at du split­ter ut­gif­ter med and­re

+ Prak­tisk at fle­re kan dele på job­ber el­ler dug­nad som skal gjø­res

+ Hytta blir mer brukt

+ So­si­alt; hyg­ge­lig sam­vær med med­ei­e­re

– Du har ikke full kon­troll og rå­de­rett, du må sam­ar­bei­de

– Hytta kan være opp­tatt når du øns­ker å bru­ke den

– Det kan føre til uenig­het og kon­flikt

Kilde: Ma­ri­an­ne E. Lien

Si­den da har sam­eiet vært ude­le­lig, det be­tyr at an­de­le­ne ikke kan de­les opp i fle­re.

– Solli har 35 sen­ge­plas­ser og fle­re byg­nin­ger, så det er plass til man­ge her. Sam­ti­dig er det sto­re ut­gif­ter knyt­tet til ved­li­ke­hol­det, og der­med er det helt per­fekt å eie sam­men med 26 and­re som kan dele på kost­na­de­ne, sier hun.

Sam­eiet er strengt or­ga­ni­sert med fas­te av­ta­ler og kla­re ram­mer. Alle be­ta­ler inn en år­lig av­gift som set­tes på fel­les­kon­to, man booker opp­hold via en fel­les ka­len­der, og sam­eiet har et valgt sty­re. Men det er på års­mø­tet hvert and­re år, at de tar de sto­re be­slut­nin­ge­ne om in­ves­te­rin­ger.

Verken Helene Bøksle eller mannen Espen er veldig opptatt av at ting skal være...
Pluss ikon
Verken Helene Bøksle eller mannen Espen er veldig opptatt av at ting skal være nye. Det er hjemmet deres et bevis på

– Da får vi ofte en del dis­ku­sjo­ner og til og med krang­ler, men i og med at vi er så man­ge, blir det et slags de­mo­kra­tisk valg. Vi en­der ofte på en be­slut­ning som lig­ger et sted på mid­ten, og så må folk stort sett finne seg i det, en­ten de li­ker det el­ler ei. Men når alle vet det­te og har de kla­re reg­le­ne å for­hol­de seg til, går det bra. Så jeg har bare po­si­ti­ve er­fa­rin­ger med sam­eiet.

Les også: Familien har bygget om hytta tre ganger – den er ikke til å kjenne igjen

Delt på 27. An­ni­ken Beer og Ma­ri­an­ne E. Lien eier hver sin 27-del av land­ste­det Solli. 
Delt på 27. An­ni­ken Beer og Ma­ri­an­ne E. Lien eier hver sin 27-del av land­ste­det Solli.  Foto: Pri­vat

Er med i tre uli­ke sam­ei­er

Li­ens fir­men­ning, An­ni­ken Pouls­son Beer, eier også en 27-del av Solli. Hun er enig i at ord­nin­gen fun­ge­rer ut­mer­ket, men det har vært epi­so­der der en­kel­te er blitt frust­rert og har solgt seg ut på grunn av uenig­het om hvor­dan ting skal lø­ses.

– Det har vi li­ke­vel en av­talt ord­ning for. Da kan and­re i fa­mi­li­en som er in­ter­es­sert i å bli med i sam­eiet, få kjøpe an­de­len. Vi har van­lig­vis en ven­te­lis­te på in­ter­es­sen­ter, sier hun.

Hun sy­nes også sam­eie gir sto­re for­de­ler, blant an­net ved at kost­na­der de­les på fle­re. Dess­uten er det fan­tas­tisk å ha et sted hvor slekt og ven­ner kan mø­tes og være sam­men – på en helt an­nen måte enn over en fa­mi­lie­mid­dag el­ler et kaf­fe­be­søk.

– Det er noe med bånd, til­hø­rig­het, his­to­rie og kon­ti­nui­tet som fen­ger meg. Att­på­til er det godt å vite at vi er fle­re som kan ha gle­de av hyt­ta, det let­ter litt på sam­vit­tig­he­ten om at man ald­ri får be­søkt den nok.

An­ni­ken Pouls­son Beer har bred er­fa­ring, for ikke nok med ei­er­an­de­len i Solli, er hun også med i to and­re sam­ei­er.

– Jeg eier om­trent 87 pro­sent av en hyt­te – men for­delt på tre for­skjel­li­ge hyt­ter, sier hun og for­tel­ler at hun eier en tred­je­del av en fjell­hyt­te ved Møs­vatn på Hard­an­ger­vid­da og en halv­del av fa­mi­lie­hyt­ta i Kra­ge­rø-skjær­går­den.

– For­eld­re­ne våre, som er ar­ki­tek­ter, teg­net og bygde Kra­ge­rø-hyt­ta i 1969. Min bror og jeg har tek­nisk sett ar­vet den med hver vår like del, men så len­ge de le­ver og or­ker å være der, har de før­s­te­pri­ori­tet. De tar også de lø­pen­de kost­na­de­ne til hyt­ta enn å så len­ge, så sam­eiet kos­ter hver­ken min bror og meg noe sær­lig.

Les også: (+) I denne hytta gjemte nordmenn seg under krigen

Hun og bro­ren tar seg av som­mer­åp­ning og vin­ter­luk­king, dess­uten har de hver sin uke om som­me­ren.

Gode ski­tu­rer. An­ni­ken eier en tred­je­del av den­ne hyt­ta på Møs­vatn. Den er et flott ut­gangs­punkt for tu­rer for fa­mi­li­en. 
Gode ski­tu­rer. An­ni­ken eier en tred­je­del av den­ne hyt­ta på Møs­vatn. Den er et flott ut­gangs­punkt for tu­rer for fa­mi­li­en.  Foto: Pri­vat

– Det har fun­gert kjem­pe­fint til nå, sier hun.

Hytta på Hard­an­ger­vid­d a eier hun sam­men med en fet­ter og en ku­si­ne mot­set­ning til sam­eiet på Solli, hvor det er ty­de­li­ge, fas­te reg­ler og av­ta­ler i bunn, er for­hol­de­ne rundt fjell­hyt­ta litt lem­pe­li­ge­re. De set­ter inn pen­ger på fel­les kon­to et­ter be­hov, og det er her­fra fas­te ut­gif­ter trek­kes.

– Vi ope­re­rer hel­ler ikke med døgn­pris for å bru­ke hyt­ta, vi bare av­ta­ler i en Face­book-grup­pe hvem som er der når. Fore­lø­pig har nok jeg brukt hyt­ta mest, for den lig­ger litt util­gjen­ge­lig til og det er nok litt om­sten­de­lig å kom­me til for de and­re som har små barn.

De har alle hvert sitt skap der de kan leg­ge per­son­li­ge ei­en­de­ler. Sen­ge­tøy lig­ger på hyt­ta, det vas­kes i vas­ke­ma­ski­nen på mor­ge­nen før de drar, hen­ges til tørk og er klar til bruk for de nes­te hyt­te­gjes­te­ne som kom­mer. Par­te­ne bru­ker so­si­a­le me­di­er til å hol­de kon­takt og over­sikt.

– Vi leg­ger for eks­em­pel ut bil­der av tørr­va­rer i skuf­fer og skap på Face­book-grup­pen før vi for­la­ter hyt­ta, og så bru­ker vi ap­pen Wunderlist til å krys­se av for hva vi tren­ger, en­ten det er do­pa­pir, tør­ke­rull, lys­pæ­rer el­ler an­net. Det er en fin måte å sør­ge for at alle har over­sikt over hva som må tas med nes­te gang.

Inn­stilt på å dele

Le­ser­nes egne er­fa­rin­ger

Vi spur­te Hyt­te­livs le­se­re på Face­book om de­res er­fa­ring med sam­eie. Her er noen av sva­re­ne:

Mona Larsen: Vi er to fa­mi­li­er som i et par år har eid hyt­te sam­men. Vi har delt året i fem ukers syk­lus. Det går fint. Er hyt­ta le­dig, kan man av­ta­le å bru­ke den i de and­res tid. Vi be­ta­ler likt inn til en fel­les hus­kon­to hver må­ned. Vi sør­ger for enig­het når det er sto­re ting som må gjø­res. Blant an­net måt­te vi leg­ge nytt tak, og det var vi eni­ge om nød­ven­dig­he­ten av.

To­ril Kal­heim: Vi er to søs­ken som eier hyt­te sam­men, og vi har hver våre fa­mi­li­er med sam­bo­e­re, barn og bar­ne­barn. Vel­dig hyg­ge­lig med fel­les treff og ar­beids­inn­sats, og ikke minst be­spa­ren­de da vi kan dele alle reg­nin­ger på to. Vi har mo­der­ni­sert og ut­vi­det hyt­ta sam­men i en pe­ri­ode på syv år nå. Vi har en inn­stil­ling om at alt ar­beid som gjø­res er med på å gjø­re hyt­ta bedre, selv om vi ikke all­tid had­de tenkt oss det på den må­ten selv.

El­lers har vi en fel­les kon­to til fas­te ut­gif­ter hvor vi har fast trekk. Vi har Face­book-side hvor vi for­mid­ler hva som trengs å kjø­pes med av de nes­te som skal bru­ke hyt­ta. På den sam­me si­den flag­ger vi når vi øns­ker å bru­ke den, og det er før­s­te­mann til møl­la som gjel­der. Pås­ken de­ler vi mel­lom oss, si­den det ikke er plass til alle sam­ti­dig.

Mor­ten Djupedal: Vi had­de føl­gen­de ord­ning på hyt­te­sam­eiet vårt og det fun­ger­te fint i man­ge år. I fjor ble hyt­ta solgt på grunn av blant an­net ge­ne­ra­sjons­skif­te:

1. Fas­te ut­gif­ter og ved­li­ke­hold ble dek­ket av en inn­be­ta­ling fra hver eier hvert år og sum­men var knyt­tet til hvor man­ge pro­sent av hyt­ta man eide. Det­te hav­net på en kon­to der vi had­de over 100 000 kro­ner.

2. Va­riab­le ut­gif­ter som ved, pro­pan, do­pa­pir og lig­nen­de ble dek­ket gjen­nom en døgn­pris. Det gjor­de at vi be­tal­te et­ter hvor mye vi bruk­te hyt­ta.

3. Vi had­de dug­nad en gang i året, der de som kun­ne bi­dro. Der had­de vi også års­mø­te, der vi be­stem­te stør­re in­ves­te­rin­ger. El­lers had­de et sty­re kon­troll gjen­nom året og kun­ne ta mind­re be­slut­nin­ger.

4. Pås­ken gikk på rund­gang mel­lom de fire fa­mi­lie­gre­ne­ne. El­lers var det før­s­te­mann til møl­la. Man boo­ket på en Google-ka­len­der.

Hun kom­mer ikke på en enes­te uenig­het dem imel­lom, det tror hun skyl­des at de alle er opp­tatt av å ha stor tak­høy­de for hver­and­res ulik­he­ter. Det tror hun for øv­rig kjen­ne­teg­ner alle de tre sam­eie­ne hun er med i.

– Alle par­ter er inn­stilt på å dele, og da går det som re­gel bra.

Hva som skjer med hyt­te­ne i frem­ti­den når en ny ge­ne­ra­sjon skal ta over, er fort­satt usik­kert. Ut­ford­rin­gen med for eks­em­pel Kra­ge­rø-hyt­ta, er at både hun og bro­ren har fle­re barn, og de har fore­lø­pig in­gen pla­ner for hvem av dis­se som en gang skal arve – el­ler om det blir nye sam­ei­er.

– Vi får se, det kom­mer jo også an på hvem som har råd, tid og lyst. Uan­sett, med tre ei­er­an­de­ler i tre uli­ke hyt­ter, har jeg i hvert fall en hyt­te­an­del til hver av mine tre barn, der­som de skul­le øns­ke det.

Les også: Dette gjør du når pipa må fikses

Eksperter: Slik unngår du konflikt

Det kan være en ut­ford­ring å eie noe sam­men med and­re, sier for­bru­ker­øko­nom De­rya In­ce­dur­sun i Nor­dea. Uenig­he­ter gjel­der ofte ved­li­ke­hold, bruk av hyt­ta, or­dens­reg­ler el­ler for­de­ling av kost­na­der.

Hun vil hver­ken an­be­fa­le el­ler fra­rå­de å eie hyt­te sam­men, men på­pe­ker at et godt sam­eie for­ut­set­ter tett sam­ar­beid og gode av­ta­ler. – Ved et sam­eie­for­hold er det sam­eie­lo­ven som kom­mer til an­ven­del­se, men det er man­ge for­hold lo­ven ikke gir svar på. Der­for kan det være greit å inn­gå en sam­eie­av­ta­le for å unn­gå unød­ven­di­ge kon­flik­ter, sier hun.

Sam­eie­lo­ven er fra­vi­ke­lig, noe som be­tyr at sam­ei­e­re fritt kan av­ta­le hva som skal gjel­de.

Sam­ar­beid. Et godt sam­eie for­ut­set­ter tett sam­ar­beid og gode av­ta­ler, un­der­stre­ker for­bru­ker­øko­nom De­rya In­ce­dur­sun. 
Sam­ar­beid. Et godt sam­eie for­ut­set­ter tett sam­ar­beid og gode av­ta­ler, un­der­stre­ker for­bru­ker­øko­nom De­rya In­ce­dur­sun.  Foto: Pri­vat

Vær kon­kret

Es­pen Khe­rad­man­di, ad­vo­kat i Hus­ei­er­ne, me­ner sam­ei­er­av­ta­len bør si noe om ei­er­ska­pet av hyt­ta, når de for­skjel­li­ge kan bru­ke den, og om den kan lå­nes bort el­ler leies ut. Den bør også om­fat­te for­de­ling av kost­na­der, og hvor­dan dis­se skal inn­be­ta­les.

– Av­ta­len kan ha punk­ter om drift og ved­li­ke­hold, som for eks­em­pel hva som må gjø­res og hvor­dan det da skal gjø­res – om det pri­mært er lagt opp til dug­nad el­ler inn­leid ar­beids­kraft. Få også med noe om hvor­dan be­slut­nin­ger i sam­eiet fat­tes. Er det tre el­ler fle­re ei­e­re, bør de ta stil­ling til om alle el­ler noen ty­per av­gjø­rel­ser kan fat­tes ved fler­tall, som for eks­em­pel om­fat­ten­de på­byg­ging.

Skriv det ned. Skrift­li­ge av­ta­ler sen­ker kon­flikt­ni­vå­et, me­ner Es­pen Khe­rad­man­di, ad­vo­kat i Hus­ei­er­ne.
Skriv det ned. Skrift­li­ge av­ta­ler sen­ker kon­flikt­ni­vå­et, me­ner Es­pen Khe­rad­man­di, ad­vo­kat i Hus­ei­er­ne. Foto: Pri­vat

– Vår er­fa­ring er at skrift­li­ge av­ta­ler sen­ker kon­flikt­ni­vå­et. Er det for eks­em­pel av­talt at man skal ha hyt­ta an­nen­hver pås­ke og tre uker hver som­me­ren, blir det sjel­den kran­gel om det, sier Khe­rad­man­di.

Det er også vik­tig å re­gist­re­re rik­ti­ge ei­er­an­de­ler i grunn­bo­ken.

– Om to søs­ken kjø­per en hyt­te med en halv­part hver, for eks­em­pel, bør det re­gist­re­res. Det er en trygg­het der­som den ene skul­le havne i øko­no­mis­ke van­ske­lig­he­ter el­ler man skul­le bli uven­ner.

Les også: Hører du denne lyden fra rørene, bør du ta tak snarest

Hvis noen vil ut av sam­eiet

Det er lurt å lage be­stem­mel­ser for hva som skal skje hvis en el­ler fle­re av sam­ei­er­ne øns­ker å sel­ge seg ut av hyt­ta, rå­der In­ce­dur­sun.

Ad­vo­ka­tens tips

Det kan by på ut­ford­rin­ger å eie hyt­te sam­men, både ju­ri­disk og so­si­alt. Der­for er det vik­tig at par­te­ne kjen­ner hver­and­re og har fel­les mål og in­ter­es­ser, me­ner Hyt­te­livs ju­ri­dis­ke eks­pert, ad­vo­kat Har­ald Ramm.

– Mitt ab­so­lut­te råd er at man la­ger en de­tal­jert sam­eie­av­ta­le før man for­plik­ter seg i sam­eiet. Vi ser ofte at folk trek­ker seg når de ser hvil­ke for­plik­tel­ser man på­tar seg i sam­eiet. Det er bedre å trek­ke seg i for­kant enn å bli uven­ner un­der­veis.

I sam­eie­av­ta­len kan det re­gu­le­res, for eks­em­pel ved å av­ta­le for­kjøps­rett ved salg og be­stem­me hvem som skal få mu­lig­he­ten til å kjøpe og hvor­dan man skal set­te pri­sen på an­de­len. Der­som man ikke av­ta­ler noe, vil sam­eie­lo­ven gjel­de.

– Iføl­ge den­ne kan du i prak­sis sel­ge din an­del til hvem du vil, men de øv­ri­ge sam­ei­er­ne har for­kjøps­rett. Det­te for å hind­re at frem­me­de kom­mer inn i et fa­mi­lie­sam­eie. Du tren­ger ikke å be­grun­ne hvor­for du øns­ker å sel­ge, po­en­get er at in­gen kan tvin­ges til å bli i et sam­eie, sier In­ce­dur­sun.

Der­som de and­re sam­ei­er­ne ikke fri­vil­lig går med på en opp­løs­ning, kan du sen­de en be­gjæ­ring til ting­ret­ten om tvangs­opp­løs­ning.

– Hen­sy­net bak opp­løs­nings­ret­ten er at du skal kun­ne kom­me ut av sam­eiet og få fri­gjort din ka­pi­tal hvis in­gen av de and­re vil kjøpe an­de­len din el­ler de vil kjøpe den­ne til en uri­me­lig lav pris. Da skal hyt­ta sel­ges på det åpne mar­ke­det, og alle sam­ei­er­ne har for­trinns­rett, for­kla­rer hun.

– Men den som har krevd tvangs­opp­løs­ning, kan også tre inn i det høy­es­te bu­det og der­med sik­re seg hele hyt­ta.

Hun vil hver­ken an­be­fa­le el­ler fra­rå­de å eie hyt­te sam­men, men på­pe­ker at et godt sam­eie for­ut­set­ter tett sam­ar­beid og gode av­ta­ler. – Ved et sam­eie­for­hold er det sam­eie­lo­ven som kom­mer til an­ven­del­se, men det er man­ge for­hold lo­ven ikke gir svar på. Der­for kan det være greit å inn­gå en sam­eie­av­ta­le for å unn­gå unød­ven­di­ge kon­flik­ter, sier hun.

Sam­eie­lo­ven er fra­vi­ke­lig, noe som be­tyr at sam­ei­e­re fritt kan av­ta­le hva som skal gjel­de.