HYTTELIVS EKSPERT SVARER

Grunneieren nekter meg å parkere på den delen av veien som ligger på min tomt. Kan han det?

Hytteeieren trodde han var enig med bonden om en avtale om veirett, men nå har det blitt knute på tråden. Hyttelivs advokat Harald Ramm svarer på hvem som har rett.

Pluss ikon
VEIRETT: Uenighet mellom grunneier og hytteeier og veirett er en gjenganger.
VEIRETT: Uenighet mellom grunneier og hytteeier og veirett er en gjenganger. Foto: Illustrasjonsbilde, Getty Images
Først publisert

Spørsmål:

Jeg har i enighet med bonden bygget vei over hans tomt for å unngå å kjøre mellom bygningene på gården.

Veien fortsetter på min tomt frem til porten ved innkjøring til bebyggelsen.

Den er nå ferdig bygget og vi har laget en avtale som skal tinglyses.

Det fremgår av avtalen blant annet dette: «Eiendommen gnr. 67, bnr. 668 har rett til bruk av vei fra Åkerhaugstubben og over eiendommen gnr. 67, bnr. 34.»

Det har i ettertid oppstått diskusjoner om tolkning av veiretten. Grunneieren nekter meg blant annet å parkere på den delen av veien som ligger på min tomt. Kan han det?

S.V.

EKSPERTHJELP: Se flere spørsmål og svar her

Svar:

Avtaleteksten du viser til gjelder kun veiretten over bondens tomt. Jeg kan ikke se at den regulerer noe som helst for den del av veien som ligger på din eiendom. Bondens standpunkt innebærer en begrensning for deg til å disponere egen eiendom. Jeg vil anta at en slik begrensing vil kreve klar hjemmel i avtalen. Det er, ut ifra det du har opplyst, ikke tilfelle og mitt råd er derfor å avvise hans standpunkt.

Harald Ramm

EKSPERTHJELP: Se flere spørsmål og svar her