- Ikke gjort for annet enn å mobbe
I helgen opplevde Mali Talbi (30) at hennes Idol-audition fra sju år tilbake ble trukket frem igjen av TV 2. Hun synes det nærmer seg mobbing.
(SIDE2:) «Idol» fyller 10 år i år. Det feiret TV 2 i helgen med å vise et jubileumsprogram over «Idol». Der hentet de blant annet frem flere audtions fra folk som hadde forsøkt å komme med, men som en eller annen grunn ble avvist av dommerne.
Mer fra Side2.no: Besøk forsiden
En av dem var Mali Sørvåg eller Mali Talbi som stilte opp i en utfordrende kjole og leopardstøvletter og beskrev seg som «Idols isprinsesse».
- Du ser billig ut, sa Idol-dommer Tone-Lise Skagefoss.
Opptredenen har satt så dype spor i Idol-seerne at de stemte dem frem som «tidenes mest minneverdige», en liste over 10 opptredener som ble vist under jubileumsshowet.
- Ble litt sjokkert
Det som ikke kom så godt frem på «Idol» den gang, men som er blitt understreket av Mali i etterkant er at det hele var en performance. Hun og venninnen ønsket å bli komikere og hadde skrevet manus. Innslaget til Idols isprinsesse var ment som tull, har hun sagt i etterkant.
Mens TV 2 understreker at folk stemte på den mest minneverdige auditionen, mener Mali Talbi at det ikke er dét denne kåringen formidler.
«Hei, vi har gjort en avstemning over «hvem folket vil se igjen på tv». Du fikk over 50% av stemmene!. Hva med; «du er folkets favoritt over de som driter seg loddrett ut på TV», skriver Mali på sin blogg.
- Jeg var jo med av egen fri vilje den gang. Men jeg ble litt sjokkert da klippet kom opp igjen nå. Det er jo sju år siden jeg deltok. Jeg hadde glemt det, eller egentlig hadde jeg vel nå kommet over det at det vakte så oppsikt den gang, sier Mali Talbi til Side2.
- Gjort for å mobbe
I dag er Mali Talbi student og ser helt annerledes ut enn da hun var 23. Men hun er voksen nok til å ta det.
Hun står imidlertid fast på at hun synes måten innslaget ble klippet på dengang ikke var spesielt god. Hun synes også nåværende Idol-dommer Gunnar Greves kommentar til Dagbladet nylig om at «han ble sjokkert over at hun fullstendig manglet selvtillit» viser at det ikke er noen gjensidig forståelse av at dette var et PR-stunt.
SE VIDEOEN HER
- De har jo valgt å klippe det slik at det ser verst ut, jeg kan ikke se at det er gjort for annet enn å mobbe, sier hun til Side2. Da hun reagerte negativt på dommernes holdning, ga hun dem et par klare tilbakemeldinger som hun sier er blitt klippet bort. Istedenfor får dommerne god mulighet til å rakke ned på henne.
«Men «Idols isprinsesse» med idol-halsbånd skulle det «skrattast» av, og det kraftig. Idol-dommerne vernes. Og beskyttes mot sannheten. Det de ikke skal tåle å høre, får idoldeltakerne høre hele tiden. «Du er et søppelhode!», skriver hun på bloggen.
- Dette var en spesiell performance, den skilte seg ut fra alle andre som kom inn den dagen. Dommerne var vel litt usikre på hvordan de skulle ta det. Mulig de ikke skjønte at dette var ment som spøk, mener Laastad, som ikke er enig i at de klipper vekk negative kommentarer om dommerne.
At dommerne blir utskjelt er god klassisk TV og noe de gjerne vil ha med, sier han.
Mali Talbi mener imidlertid klippet eller presentasjonen av det ikke viser at det er noen gjensidig forståelse av at dette var ment som tull, og at hun har fått reaksjoner deretter fra omverdenen.
- Jeg får jo lyst til å kontakte TV 2, men har ikke kommet så langt, sier hun. På bloggen skriver hun.
«Dette føles som dejavu! Det blir slik at man sitter der og lurer... befinner jeg meg i en slags infinity-sirkel hvor alt bare gjentar seg igjen og igjen på samme årstider, men på forskjellige årstall?»
- Kunne blitt varslet
Idol-ansvarlig i TV 2, Bjarne Laastad, sier til Side2 at alle deltakerne som er med på auditions skriver under på en erklæring der de tilkjennegir at TV 2 kan bruke klippene, ikke bare det aktuelle året, men også i repriser og på nettet.
- Her har det blitt gjort redaksjonselle vurderinger på vanlig måte. Det er naturlig å mimre litt på hva «Idol» har vært gjennom 10 år. Mange opptredener har man latt seg imponere av, og mange blir husket av andre grunner, sier han.
Mali Talbi mener at TV 2 gjerne kunne ha varslet om at det sju år gamle audtionstuntet igjen kom på skjermen. Det er de altså ikke forpliktet til.
- Det er beklagelig om hun er lei seg. Det har ikke vært vår hensikt. Vi ville vise gamle klipp som folk husker godt og seerne kåret altså dette som det mest minneverdige, sier Laastad. Han sier at det noen få ganger har skjedd at tidligere deltakere har kontaktet dem og bedt om ikke å bli vist igjen. Da har de tatt en redaksjonell vurdering på det, sier Laastad.
Hva mener du? Er slike kåringer ment for å dumme ut folk eller bare for å vise nettopp minneverdige stunder fra et mye sett program?