Nøtteknekker

Her er fasiten på det merkelige regnestykket

Norsk regnesentral: - Tvetydig regnestykke, men entydig svar.

Først publisert

Side3 har skrevet om det underlige regnestykket som gjerne gir tre forskjellige svar.

Les også: Regnestykket som får folk til å krangle høylytt

Regnestykket har forårsaket direkte krangler og en meget het debatt i sosiale medier.

Årsaken til at det er uenighet om hva svaret er, er rett og slett mangel på kontekst - og ikke minst mangel på parenteser som kan gi et hint.

Side3 har vært i kontakt med noen av Norges fremste eksperter på statistikk og databehandling i Norsk Regnesentral.

- I utgangspunktet er regnestykket tvetydig satt opp, det må settes inn parenteser på passende måte for at det skal bli et entydig svar, sier matematikkprofessor ved UiO Erik Bédos til Side3.

- For å unngå å måtte sette inn paranteser, kan man bli enig på forhånd at visse operasjoner skal prioriteres før andre, for eksempel at 3+4*5 skal tolkes som 3+(4*5) og ikke som (3+4)*5.

Han er likevel krystallklar på hva som er svaret - selv om det kan finnes tvil:

- Det finnes for eksempel kalkulatorer som bruker andre konvensjoner, påpeker han.

Under har vi samlet de vanligste svarene på regnestykkene - med forklaring.

Feil svar: 0

For å være brutalt ærlig er dette et svar fra de som har glemt sine mattetimer, og ikke har tatt seg bryet med å ta frem en kalkulator.

For å komme frem til dette svaret velger man å gjennomføre pluss/minus-operasjonene, før man så ganger og deler.

Det fiffige er at du ender opp med å gange med null, og da får man følelsen av å ha avslørt et "lurespørsmål".

Resultatet blir følgende:

7+7÷7+7x7-7 -> (7+7)÷(7+7)×(7-7) -> 14 / 14 x 0 = 0

Hvorfor er det feil? Her har man lagt til informasjon, som man ikke har noe grunnlag for - heller ikke i matematiske regler.

Karrieren var i ferd med å ta av og bryllupsinvitasjonene var sendt ut. Så...
Pluss ikon
Karrieren var i ferd med å ta av og bryllupsinvitasjonene var sendt ut. Så skjedde det utenkelige

Feil svar: 56

Windows-kalkulator i "standard" modus gir feil svar. Den regner da rent sekvensielt, men overser matematiske grunnregler.
Windows-kalkulator i "standard" modus gir feil svar. Den regner da rent sekvensielt, men overser matematiske grunnregler.

Dette er svaret du får om du rent sekvensielt regner sammen tallene. Det er det svaret en kalkulator gir deg om du trykker på "=" for hver utregning - eller du bruker Windows-kalkulatoren i vanlig modus.

I praksis deles 7+7÷7+7x7-7 opp i en serie regnestykker:

7 + 7 = 14
14 ÷ 7= 2
2 + 7 = 9
9 x 7= 63
63 -7 = 56

Ut i fra de vanlige matematiske regler for hvordan en skal tolke regnestykker, er dette likevel feil fasitsvar.

Riktig svar: 50

Om du husker tilbake til barneskolen, lærte du at ikke alle operatorer er likeverdig. Noen ting er så viktige at det skal gjøres før andre ting.

"Alle" husker at innhold i parenteser regnes ut innenifra og ut, men det er flere regler.

Chief research scientist i Norsk Regnesentral, og professor ved Universitetet i Oslo, Magne Aldrin.
Chief research scientist i Norsk Regnesentral, og professor ved Universitetet i Oslo, Magne Aldrin.

- Ganging og deling gjøres før summering og subtraksjon når det ikke er paranteser. Dette er bare en regel som sier hva uttrykket egentlig betyr matematisk, forteller forskningssjef Magne Aldrin i Norsk Regnesentral.

Rekkefølgen ting skal gjøres i et regnestykke er som følger:

  1. Parenteser (innenifra og ut om det er flere)
  2. Potenser
  3. Divisjon (dele) og multiplikasjon (gange) - i den rekkefølgen
  4. Addisjon (pluss) og subtraksjon (minus) - i den rekkefølgen

I regnestykket er det ingen av de to første typene, men nøkkelen er punkt 3 og 4.

- Når jeg legger inn en ekstra linje med et par parenteser blir det klarere hva regnestykket egentlig går ut på, sier Aldrin, og tegner opp:
 7 +7/7 + 7*7 -7
= 7 + (7/7) + (7*7) - 7
=7 + 1 + 49 -7
= 50 

Dette støttes fullt ut av matematikkprofessor Erik Bédos.

Assisterende forskningssjef KJersti Aas ved Norsk regnesentral gir samtidig et spark til kranglefantene:

- Uansett hva endel av debattantene måtte mene, så finnes det bare et riktig svar og det er 50!

Fortsatt ikke overbevist?

Du kan sjekke dette ved å lime inn følgende formel i Excel eller Google Docs:

=7+7/7+7*7-7

Du får også samme svar om du skriver inn i den vitenskapelige kalkulatoren i Windows, eller om du skriver det inn kalkulatoren på mobilen.

Eller du kan la Google gjøre jobben for deg. Eller WolframAlpha.

Så da kan vi jo ta oppfølgeren: Hva er 48÷2x(9+3)?