- Dyre vesker er ikke problemet

Forskningsleder Ingun Grimstad Klepp ved «Statens Institutt for forbruksforskning» (SIFO) følger med på debatten om unge jenters svært kostbare vesker.

- Hvorfor diskuterer vi dyre vesker – og ikke sport og spill, spør hun – og gir selv svaret:

- De moralske debatter handler alltid om jenter, hva det enn måtte være, sier Klepp til Nettavisen.

- Dyre vesker er ikke problemet

Forskningslederen snakker seg varm:

- Problemet er ikke at veskene i seg selv er dyre. Det vil belaste miljøet mindre, om vi har færre ting, av bedre kvalitet, som dermed varer lenger, sier hun.

- Men det er negativt hvis barn får en hverdag hvor utseende – med bekledning og utstyr - blir så viktig, at det tar fokus, fremfor læring, aktivitet, samhold og lek.

- Det har aldri vært sant...

SIFO har ikke tall på hvor mange jenter som faktisk har de dyre veskene det er snakk om:

- Vi kan ikke si noe om utbredelsen av det, det er ikke gjort noen undersøkelse på det, sier Klepp til Nettavisen.

Men:

- Argumenter om at «alle andre jenter har det» har vi alltid hørt – og det har aldri vært sant. Samtidig øker det sjansen for at det blir slik, så det er med på å gi gode argumenter til dem som vil ha, sier hun.

- Pinlig å ha en slik veske

Klepp understreker at norsk ungdom er svært sammensatt:

- For noen er det pinlig å ha en slik veske, mange vil ikke ha prangende merkeklær.

Klepp ønsker seg en debatt om bekledning på skolen:

- Vi kan vri dette til en debatt om hva slags skole ønsker vi for våre barn? De er ikke der frivillig. Hva vil vi de skal bruke tid og krefter på? Hva slags klær er hensiktsmessige å bruke på skolen, for å kunne delta i lek og aktivitet? Det er sentrale spørsmål, mener hun.

- Kropp blir objekt

- Vi kan bidra til å forsinke at utseende skal si for mye om hvem du er, gjennom klær og vesker, ved å ha fokus på andre kvaliteter. Eksempel vesker kontra skolesekken: Hva slags sekk er gunstig for å bære ti bøker, være en dag i skolen – uten å ødelegge ryggen din? Det sier seg selv at skuldervesker ikke er vel egnet.

Hun mener det vil være smart å utsette prosessen hvor kropp gjøres til objekt, så lenge som mulig.

Annonsørinnhold

Stort vårsalg hos Get Inspired: Opptil 70% avslag

- De voksne må bestemme!

Dette mener Klepp er de voksnes ansvar:

- Vi voksne har ansvar for barnas forbruk, de er en del av vår økonomi, de voksne må bestemme disponeringene, til tross for «egne penger». «Egne» er i denne sammenheng et relativt begrep, sier Klepp.

Dilemma

Et annet dilemma, er ifølge Klepp at:

- De fleste av våre politikere ønsker økt kjøpekraft, men redusert forbruk. Da blir spørsmålet: Hva skal vi bruke pengene på?

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!