de ufattelige handlingene rystet alle:
«Thomas» (18) fra Mysen er populær og lykkes med det meste – en kveld begår han en uforståelig handling
Det brutale drapet på Mysen rystet hele Norge. Ingen forsto hvordan den vellykkede unge mannen kunne bli en sadistisk drapsmann.
Opphisselsen sprenger på i den unge, veltrente kroppen. Han vil ha sex i kveld. Et skikkelig røft samleie. Kanskje etter mønster fra de mange voldspornofilmene han forlyster seg med på fritiden.
Hvor er jenta som kan lokkes med hjem?
Han cruiser rundt i Mysenområdet i sin lille Nissan Micra. Speider. Fantaserer.
Populær gutt
Livet leker for 18-åringen Thomas. Han er en populær ungdom i distriktet, lykkes med det meste. Går i tredjeklasse på bedriftsøkonomisk linje ved Indre Østfold videregående. Kjent som en stille og beskjeden og omsorgsfull medelev. Er russ av året og medlem av russestyret.
Han har også i flere år vært en av landets mest lovende karateutøvere. Som innehaver av brunt belte, nyter han stor respekt i ungdomsmiljøet på hjemstedet. Men bruker ikke ferdighetene sine andre steder enn på matta. Han lever uanstrengt opp til idealet om at karate er en selvforsvarssport.
Men kjønnsdrift er en seigpinende utfordring.
Skjebnesvangert unntak
Hei, hva var det? Thomas får øye på en bebrillet jente i Storgate, stanser brått og kjører tilbake. Inger Lise er en usedvanlig stillferdig og forsiktig jente.
Den lokale 17-åringen er lett tilbakestående og så aktsom at hun aldri går alene hjem når hun har vært ute om kvelden. Hun snakker heller aldri med noen hun ikke kjenner godt.
Utenom skoletiden er det sjelden å se henne uten foreldrene. Men hun er ofte med på treffene i Røde Kors-huset. Da blir hun alltid kjørt og hentet. Denne tirsdagen gjør Inger Lise et unntak for første gang i sitt liv. Røde Kors-møtet har sluttet tidligere enn planlagt, og i stedet for å vente på familien sin, velger hun å spasere hjem alene.
Klokken har passert halv ni, og om få minutter skal den positive og livsglade jenta vandre rett inn i en uhyggelig skjebne. Hvor blir det av Inger Lise?
Grufull oppdagelse
Foreldrene hennes er dypt bekymret og ringer lensmannen ved 23-tiden. Hun skulle vært hjemme nå. Det blir lett etter henne fram til klokka to om natta, men uten resultat.
Om morgenen, en drøy time etter at lyset har sneket seg fram, kommer to ungjenter syklende på en avsidesliggende skogsvei nord for Momarken- krysset. Plutselig stivner de til. Bråbremser. I grøftekanten ser de en livløs og naken skikkelse.
En jente.
Les også: (+) Den oppofrende familiefaren skjulte groteske hemmeligheter
Kripos involveres
En stor politistyrke ble kjapt etablert i jakten på en ukjent gjerningsmann. Bistand fra Kripos var selvsagt, og et dusin etterforskere og tekniske eksperter – under ledelse av førstebetjent Ola Thune – kom fra Oslo. Til sammen 30 personer jobbet på spreng for å løse det grufulle drapet.
Inger Lise var voldtatt, ille tilredt og kvalt, og dumpet ut fra en bil. Hele Indre Østfold var preget av sjokk og angst.
Etterforskerne gikk grundig til verks. Hvert gresstrå ved funnstedet ble undersøkt og området omkring finkjemmet i dagene som fulgte. Men sporene fortalte ikke noe om hvor jenta var blitt drept eller hvorfra hun var fraktet, og heller ikke noe om hvem og hvorfor.
Les også: (+) Stella Walsh knuste all motstand. Flere tiår senere ble hemmeligheten avslørt
Kolossal oppgave
Røde Kors var utgangspunktet. Noe hadde skjedd mellom der og hjemmet. Da var det bare å kartlegge all bevegelse i Mysen fra tirsdag 24. oktober klokken 20.30. Teamet sto overfor en kolossal jobb.
For foreldrene i Mysen og omegn hastet det med en oppklaring. Frykten økte for hver dag som gikk med en ukjent sexsadist og morder på frifot. Barn og tenåringer fikk ikke lov til å gå ut alene etter mørkets frembrudd.
Ti dager etter drapet hadde politiet fått inn rundt 700 tips, og ikke mindre enn 600 personer var avhørt. En venninne av Inger Lise hadde hevdet med sikkerhet å ha sett henne i en sølvgrå bil med to fremmede menn. Andre fortalte om et forferdelig, gjennomtrengende og angstfylt skrik rett etter at hun forsvant.
Rykteflom
Og det manglet ikke på navn og rykter. Men de aller fleste «drapsmenn» falt bort av seg selv. Samtidig som materialet ble bearbeidet og lagt inn på dataanlegget til Kripos, ble en lang rekke personer med seksuelle avvik, eller som var dømt for seksualforbrytelser, sjekket nøye.
Særlig en kjent seksualforbryter som bodde i distriktet, fikk adrenalinen hos etterforskerne til å småkoke. Dekkspor fra åstedet kunne knyttes til mannens bil.
Fem mann jobbet intenst i en uke med det sporet, men man klarte ikke å knytte selve bilen til åstedet. Den sto innelåst på et verksted. En taktisk kraftanstrengelse hadde reddet den dømte overgriperen fra en ny rettsrunde.
Gjerningsmann med lokalkunnskap
Politiet var derimot sikre på at det var folk med lokalkunnskap som sto bak drapet. Den teorien oppsto på drapsåstedet. Veien der Inger Lise ble dumpet, var ikke lett å finne for folk utenfra. Avkjøringen fra riksveien var ikke engang skiltet.
En Securitas-vakt hadde imidlertid sett en bil svinge ut fra denne stikkveien klokka 04.00 den natta Inger Lise ble drept – altså fire timer før hun ble funnet. Bilen var sølvgrå og hadde AD-skilter. Men Kripos-teamet brakte med seg en teknisk revolusjon.
Les også: (+) Mannen som drepte Christel (23) villedet Norges skarpeste etterforskere i flere måneder, men han gjorde én stor feil
Første bruk av DNA
For første gang i Norge i en sak med ukjent gjerningsmann benyttet politiet seg av den såkalte DNA-metoden – eller «det genetiske fingeravtrykk». Resultatet skulle bli et gjennombrudd for rettsmedisinen.
Da DNA-profilen forelå – skapt av sæden fra liket – var det tid for å favne vidt i etterforskningen. Og avgjørende for å sjekke ut alle de man ikke hadde kontroll på.
Kvinner var utelukket, det samme var menn med alibi, resten skulle DNA-testes. Men på bakgrunn av sporene på åstedet hadde etterforskerne satt en radius på fem kilometer. Hvem var kjønnsmodne innenfor den sektoren?
Utvider søket
Derfor jobbet man også med en politisk klarering for i verste fall å teste 4000–5000 menn i Mysen og Trøgstad. Et trekk som antakelig ville slukt et helt år og noen millioner.
Fra november og fram til jul var det nærmere 100 personer som frivillig ga blodprøver til politiet. Men de 50 første prøvene ga ikke noe fremskritt. Da utvidet politiet kretsen.
Nummer 51 var en kjekk, ung kar – ved navn Thomas. Ungdommen må ha følt at slaget var tapt da politiet ba ham avlegge den første blodprøven i november. I et avhør kom han også med feil opplysninger i forhold til vitneobservasjoner av ham og bilen.
DNA-testen ga full uttelling.
Iskald
Etterforskerne visste nå at de hadde riktig mann. De ville likevel ha enda en positiv prøve før de tok ham. Men 18-åringen var iskald og holdt den forferdelige sannheten om bortføringen, mishandlingen og dumpingen av Inger Lise for seg selv helt fram til politiet banket på døra til ungkarsleiligheten hans klokka 09.00 lørdag morgen 30. desember.
Under det neste, lange avhøret nektet han fortsatt for drapet, men etterpå utbrøt han til etterforskningsleder Ola Thune: – Det er jeg som har gjort det.
Dro på fester
Gutten som hadde deltatt på flere russefester mens etterforskningen pågikk, forklarte sin advokat at han ble seksuelt opphisset da han oppdaget Inger Lise, som han bedyret at han ikke kjente.
Angivelig ble hun frivillig med i bilen. Etter en rundtur hadde han bundet jenta med et rep og kneblet henne med en papirball. Deretter kjørte han til leiligheten og parkerte bilen i den mørke bakgården i farens forretningsgård.
Der startet den grove voldtekten. Akkurat slik han hadde sett et offer bli bundet og mishandlet i en pornofilm. Politiet fant «oppskriftsfilmen».
Les også: Norges uløste drapsmysterier
Hevdet det var et uhell
Men drap ville Thomas fortsatt ikke vedgå. Kneblingen med tau og en dyne som falt over henne, kvalte jenta mens han var på badet, fortalte han politiet. Han hadde til og med prøvd munn-mot-munn-metoden og hjertemassasje. Han hadde ikke tort å ringe etter hjelp på grunn av voldtekten.
Alle som fulgte den groteske drapssaken i lagmannsretten i Sarpsborg i juni 1990, undret seg over hvordan tiltalte – som hadde alle forutsetninger for et vellykket liv – kunne begå de grusomme handlingene. Attpåtil mot en funksjonshemmet.
Psykiatrisk gåte
De psykiatrisk sakkyndige hadde ikke funnet avvik hos Thomas. Ikke var han sinnssyk, ikke var han bevisstløs eller hadde sterkt nedsatt bevissthet i gjerningsøyeblikket.
Heller ikke hadde han mangelfullt eller varig svekkede sjelsevner.
Den landskjente spesialisten i psykiatri, Berthold Grünfeld, sa i retten: – Tiltalte er en levende gåte. Jeg tror ingen psykolog i verden kunne forutsett at han skulle kunne gjøre noe slikt. Det måtte i så fall vært Vårherre.
Skyldig på alle punkter
Aktor var nådeløs mot den unge mannen, og kalte ham en drapstiltalt uten anger. Juryen likeså. Den fant ham skyldig på alle punkter. Og der fantes ingen formildende omstendigheter. Selv ikke den tiltaltes unge alder.
8. juni ble Thomas dømt til 21 års fengsel for drap, voldtekt, mishandling og bortføring. Et halvt år senere forkastet Høyesterett anken over straffeutmålingen.
Gutten som hadde alt – tapte alt.
