Utstyrstest

Test av patroner med stålhagl

Skal du skyte mye, er stål et alternativ, fordi det er billig. Best egnet på korte hold.

FEM AV SEKS: Clever Mirage Soft Steel kommer best ut blant stålpatronene.
FEM AV SEKS: Clever Mirage Soft Steel kommer best ut blant stålpatronene. Foto: Foto: John Arne Tungen/Aktivt Testteam
Sist oppdatert

Om testresultatene

Vi har ikke tatt hensyn til rikosjettfare i testoppsettet, som er et moment å ta med, spesielt om du jakter med hund, og om du jakter med flere andre jegere i terreng som kan gi fare for rikosjett. Det er stort sett Vismuth (Bismuth), tinn og Tungsten-Matrix som er best med tanke på rikosjetter. Vi har gått ned én-to haglstørrelser (større hagl) på stål, sink og tinn i forhold til Bismuth og Tungsten. I tillegg er det krav om høyere hastighet på de lette hagltypene.

  • Hastighet testskyting (snitt av 10 patroner). Vektlagt med 35 prosent.
  • Hastighet ved 0¿C (statistisk beregnet). Vektlagt med 25 prosent.
  • Homogenitet/kulestørrelse: Optimalt bør alle kulene være like store, ikke ha skader, være runde og glatte, og de bør ikke henge sammen. Vektlagt med 10 prosent.
  • Skuddbilde: Vektlagt med 30 prosent.

Stål er billig, har jevn og fin utforming og er omtrent 40 prosent lettere enn bly. Da stålhagl er harde, kan patronene lades til høye hastigheter uten at haglene tar skade av det - dette for å kompensere i forhold til lav vekt. Ulempene er at våpnene må være av nyere dato eller trykktestet og godkjent for bruk med stål. Stort sett alle nyere våpen kan bruke stålhagl - selv om de ikke er trykktestet - sjekk med leverandør/børsemaker for ditt våpen. Stålhagl kan også være tøff til choker og gir fare for rikosjetter. Stål er best egnet på kortere hold og til jaktformer der det går mye ammo.

Denne saken ble første gang publisert 09/09 2008, og sist oppdatert 28/06 2017.

Les også