Vi tester elektriske rensebørster

Alle vet at huden bør renses både morgen og kveld for å fjerne smuss, forurensning og sminkerester.

Men det er også en ærlig sak at alt som tar ekstra tid før vi legger oss, eller reiser på jobb, er og blir et nødvendig onde.

Så i teorien burde ethvert verktøy som gjør skjønnhetsrutiner hakket enklere, og forhåpentlig mer effektivt, bli vel mottatt hos de fleste av oss.

Forbedrer hudpleien

Da er det kanskje ikke så rart at de elektriske børstene, som skal rense og nærmest pusse huden vår, har blitt uhyre populære det siste året.

Og vet du ikke hva det er, så sammenlignes de ofte med elektriske tannbørster – bare for huden, selvfølgelig.

Hudpleier og fagsjef ved Skintific, Ann Kristin Stokke, har lagt godt merke til den økte interessen rundt rensebørster.

- Profesjonelt så har jeg brukt elektrisk børsterens, såkalt frimator, i mer enn 20 år. Det at den nå har fått en slik trendstatus igjen, gjør at etterspørselen i klinikkene også øker, forteller hun.

Lege og hudekspert, Rolah O. Lønning, er selv fan av de populære børstene.

- Jeg liker selv godt elektriske rensebørster. De eksfolierer ikke direkte huden, men renser bedre bort smuss og døde hudceller slik at serum og kremer får et bedre utgangspunkt til å virke, sier hun.

- Disse er også ekstra bra for de med akne, og de som bruker sminke daglig, legger hun til.

Ikke bare positivt

At elektriske rensebørster passer spesielt fint til de som bruker mye sminke, er hudpleier og eier av Karl Johan Hudpleie, Annkarin Svendsen enig i.

Men Svendsen mener også at man skal være veldig forsiktig med hvordan og hvor hyppig man bruker de elektriske børstene.

- Det vi har lagt merke til er at huden ofte blir veldig tørr, noe som kan skyldes overdreven eller for kraftig bruk, forteller hun.

Videre forklarer Svendsen at rensebørstens friksjon mot huden kan fjerne det naturlige laget med nødvendig talg, og dermed gjøre huden mer mottakelig for bakterier.

Stokke er enig i at bruken av elektriske rensebørster ikke er entydig positivt:

- Børsterens er ikke noe jeg anbefaler alle. Mange norske forbrukere har en såkalt «touch sensitiv» hud. Det betyr at de tåler friksjon på huden dårlig. De fleste børstetypene vil da bli for harde og skape irritasjon, rødhet og sår hud.

Hun påpeker at man bør være forsiktig med hvor hardt trykk som benyttes mot huden.

- Mange går på med for stor kraft og skraper huden, noe som igjen kan føre til hudproblemer i stedet for å behandle dem, advarer Stokke.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Vi har testet

Spørsmålene rundt, og etterspørselen etter, disse rensekostene er dog ikke til å unngå.

På Kvinneguiden.no sitt forum, er det per i dag 62 forskjellige tråder som inneholder samtaler om Clarisonic, den desidert mest kjente merkevaren innenfor kommersielt børsterens.

Og siden det er så stor interesse rundt disse rensebørstene, har Klikk Mote testet fem av de mest omtalte elektroniske rensebørstene på markedet.

Dette for å se om de a) gjør det de lover, og b) er verdt hypen.

Dyrt, men nyttig

Testpersonen har en lettere dehydrert og kombinert hudtype, med noe porer og sporadiske utbrudd ved hormonelle svingninger. Spesielt rundt haken kan huden bli uren, og innerst på kinnet oppleves ofte en tørr og rødflammet hud.

Huden er ikke sensitiv til hudpleie eller sminke, men kan reagere lett ved trykk og eksfoliering.

En generell vurdering etter avsluttet test er at elektroniske rensebørster har mye for seg, men at man ofte må opp i pris for et tilfredsstillende resultat.

Favorittkosten ble raskt et fast innslag i den daglige renserutinen, selv om de umiddelbare gode resultatene avtok noe etter et par uker.

Bla deg gjennom guiden under for å sjekke hvordan de forskjellige børstene scoret:

Clarisonic Aria

Vår anbefaling.

Clarisonic er for mange kjent som mesternes mester blant elektriske rensebørster.

Vi har testet to ulike børster fra merket som begge fungerte som bruksanvisningen beskrev, og til gode resultater.

Denne varianten, Aria – også kjent som Mia 3 rensebørsten, ble testens store vinner.

Skinnende hud uten irritasjon

Huden regelrett skinte som en speilblank bil etter første runde, og holdt seg myk og fin hele uken – og ikke minst merket jeg ingen tørrhet eller irriterte områder i løpet av uken.

Kosten glir behagelig og jevnt over huden, uten at renseprodukt eller vann spruter til alle kanter.

I tillegg holder den et forholdsvist lavt lydnivå, og kjennes behagelig i hånden da det ikke er for mye vibrering.

Kommer med UDSB-ladeledning

Aria kommer med tre hastigheter. Hastighetsforskjellene er subtile, og det kjennes både godt og riktig å sette hastigheten opp i områder med tykkere hud – som langs ytre del av kinn og hake.

Aria kommer med en rensegel som også kjennes god på huden, men ingen ekstra kosthoder.

En fin oppgradering fra Mia 2 kosten, er at Aria kommer meg en USB-ladeledning med magnetisk tilkobling til selve kosten, i tillegg til en vanlig ladestand.

På denne måten kan du ha standen stående hjemme, og ta med kun laderen hvis du skal på reise.

Varighet batteri: 30 min

Hastighetsinnstillinger: 3

Pris: 1550,-

Clinique Sonic System

Fin til både fet og sensitiv hud.

Clinique er kjent for å tilby hudpleie spesielt til enten fet eller sensitiv hud, og den elektroniske rensebørsten deres er intet unntak.

Sonic System sitt kostehodet er inndelt i to soner; en mykere hvit del, og en hardere grønn del. Poenget er å bruke den myke delen over hele ansiktet, og den grønne i T-sonen.

Kostehodet har også en eggformet form, i motsetning til rund som de øvrige kostene.

Mild mot huden

Av alle rensebørstene var dette den desidert mildeste som også kjentes aller best på huden under bruk.

Huden føles renset og fin, og klar for å ta til seg etterfølgende hudpleie, men dog hakket mindre polert enn ved bruk av de andre rensebørstene.

Formen på børstehodet gjorde det dessuten lettere å komme til rundt nese og ut i hårfestet – noe vi fort kan sette pris på.

Lett med lang levetid

At kosten kun har én hastighet, virker ikke som et videre problem.

Den svært lange levetiden på batteriet er et stort pluss – spesielt siden Sonic System må lades i en stand. Denne standen er dog svært lett og praktisk, og ledningen har usb-tilkobling.

Kosten kunne med hell vært hakket større, da vi gjerne må bruke flere runder med det programmerte 30-sekunders programmet for å komme over hele ansiktet.

Rensekosten er den med lavest vekt i dette utvalget.

Levetid batteri: 3 timer

Hastighetsinnstillinger: 1

Pris: 925,-

Clarisonic Mia 2

Et trygt kjøp.

Mia 2 har lenge vært Clarisonic sitt flaggskip, men etter lanseringen av Aria blir den rett og slett bare en billigere utgave av sin etterkommer.

Men Mia 2 får absolutt jobben gjort – til en noe billigere penge.

Rensebørsten glir jevnt og trygt over huden (og ligger godt i hånden), og huden blir glattpolert, og føles myk og ikke tørr.

Mangler stand, har reiseetui

Mia 2 kommer med en praktisk magnetlader som er veldig fin å bruke, men den kunne med hell også hatt et stand. Istedenfor kommer børsten med et reiseetui, som også fungerer fint til oppbevaring.

Men den manglende standen, samt faktumet at man gjerne gjemmer bort ledningen, gjør at man plutselig er tom for batteri og kanskje ikke har utstyret for oppladning handy.

Dette virker dog som et relativ trygt kjøp, hva elektroniske rensebørster gjelder.

Varighet batteri: 20 min

Hastighetsinnstillinger: 2

Pris: 1175,-

Silk'n Sonic Clean Plus

Høylytt og upraktisk.

Silk'n er kjent for rimeligere versjoner av hudpleie for hele kroppen.

Og til nesten halvparten av prisen til testens dyreste rensebørste, kan Sonic Clean Plus absolutt virke som et mer fornuftig valg.

Renser greit, men effekten avtar

Kosten renser huden greit. Jeg ser ingen refleksjon i min egen panne, men huden føles fortsatt myk og god de første gangene.

Men så avtar effekten ganske fort, på en helt annen måte enn Clarisonic Aria. På slutten av uka føltes huden rett og slett litt tørr og rå.

Skulle jeg fortsatt å bruke kosten, ville jeg holdt meg til to-tre ganger i uken.

Rensebørsten spruter dessuten litt vann og renseprodukt både her og der, men ikke veldig mye.

I tillegg lager den en langt høyere lyd enn de andre renskostene, og den føles nærmest ubehagelig i hånden på grunn av sterk vibrasjon.

To hastigheter og lang levetid

Sonic Clean Plus har to hastighetsinnstillinger, samt to pulserende rotasjoner – sistnevnte er vi usikre på hvorfor vi skal bruke.

Standen er relativt stor, og lades med tradisjonell stikkontakt.

Pluss for lang batterilevetid.

Varighet batteri: 2 timer

Hastighetsinnstillinger: 2

Pris: 799,-

Beurer FC 45 ansiktsbørste

Billigbørsten kommer dårligst ut.

I det du setter igang FC 45 ansiktsbørste fra Beurer, kan du fort bli usikker på hvorvidt dette faktisk er en rensebørste til ansiktet.

Hele kosten er veldig liten, og kostehodet er lite og snurrer rundt – i motsetning til de øvrige i testen, hvor kostehodene er basert på mikrosvingninger (sonic-teknologi), og dermed ikke snurrer rundt på huden.

Irriterer huden

Kosten kjennes hard og nærmest smertefull, og i tillegg roterer hele kosten idet den treffer bevegelige områder som nese.

Etter å ha brukt kosten i fem dager, våget jeg ikke bruke den mer da huden føltes litt rå og irritert.

Bruker AAA-batterier

Dette er testens eneste elektriske rensebørste som kommer med batterier – merket har dog en dyrere utgave til kr 899,- som lades opp via ledning.

Den rimeligste kosten er med i testen for å se hvor mye pris egentlig har å si for elektroniske rensebørster.

Varighet batteri: Ikke oppladbar (AAA-batterier)

Hastighetsinnstillinger: 2

Pris: 299,-