Så ulike blir bildene

Vi har sendt inn ni forskjellige bilder til fremkalling hos tolv forskjellige leverandører. Vi har ikke oppgitt at vi er fra Egmont Publishing, da vi tror dette kunne ha påvirket kvaliteten på bildene vi mottok.

Bildene var utstyrt med utfordringer som snø, landskap, motlys, grått vær, ansikt, innendørsbilde uten blits, sterke farger, mange detaljer samt svart/hvitt. 

Vi bestilte en versjon av formatet 10x13 og en av formatet 30x45. To av leverandørene tilbød ikke sistnevnte, så her bestilte vi 20x30-format.

De fleste leverandørene tilbyr autojusteringer og forbedringer som koster ekstra. Vi har ikke benyttet disse mulighetene.

For å få best mulig oversikt og mulighet til å sammenligne alle kopiene, har vi hengt samtlige opp på en vegg og sett på dem i både dagslys og med innendørslys. Kriteriene bildene er vurdert ut ifra er følgende:

Gjengivelse og dynamisk omfang: Hvorvidt bildet stemmer overens med det vi sendte inn. Og hvordan produsenten takler små detaljer, skygger og høylys.

Hudtone: En utfordring for mange av leverandørene. Et vesentlig punkt hvis personen på bildet ser rosa, grå eller blå ut i ansiktet.

Brukervennlighet og leveringstid: Her legges det vekt på hvor enkel nettsiden er å bruke, effektivitet samt hvor lang tid det tok før bildene var fremme.

Tjenestene er vurdert på en skala fra en til seks, der seks er best.

I testpanelet:

Lars Vidar Nordli, journalist og fotograf i HjemmePC og ansvarlig for testing av kameraer og fotoskrivere i Egmont Publishing.

Erik Hannemann, fotograf og videoansvarlig i Egmont Publishing.