Wimp betatestes på Android
Slik er Wimp på mobilen
Med Wimp på mobilen har du hele platebutikken i lommen.
Den norske musikktjenesten Wimp ligger et knapt hestehode bak sin noe større internasjonale konkurrent, Spotify.
Spotify har vært i drift på PC/Mac en god stund og har nylig lansert versjoner for iPhone og Android-mobiler.
Det ventes at Spotify vil komme med støtte for flere mobilplattformer etter hvert.
Vi har testet Spotify på både iPhone og Android, begge deler funger utmerket.
Wimp er fortsatt på betastadiet, men å betatester også trekløveret bak Wimp, Telenor, Aspiro og Platekompaniet, Wimp på mobile plattformer.
Vi har fått tilgang til Wimp for Android og har testet på en HTC Hero.
Les også: Slik er Spotify for iPhone
Ligner Spotify
Førsteinntrykket er at dette er en tjeneste som på mange måter ligner på Spotify.
Både det visuelle og den generelle brukeropplevelsen er relativt lik, selv om begge tjenestene har sine særegenheter.
Musikkutvalget på mobilen er naturligvis identisk med PC-versjonen.
Vi synes musikkutvalget er godt, men det som leter finner selvsagt ett og annet album som mangler. Dette gjelder både Wimp og Spotify.
Les også: Nye formater skal redde albumet
God lyd
I våre ører hører vi ikke forskjell på Spotify og Wimp på mobilen.
Vi har også forsøkt å sammenligne med mobilens egen musikkspiller og filer med MP3-formatet. Heller ikke her kan vi si at forskjellene er store.
Den store fordelen med Wimp versus lokal lagret musikk er at det finnes nesten ingen grenser. Har du lyst til å høre på Jokke på vei til fest og Narum hjem, ja så fikser Wimp dette.
Enkelt
Brukergrensesnittet er enkelt og intuitivt. De fleste vi bruke mindre enn fem minutter på å forstå hvordan Wimp på mobilen brukes.
De fleste som tar i bruk Wimp på mobilen vil vi anta også kjenner tjenesten fra PC-en og på den måten ha en god forståelse for bruken.
På mobilen er det lett å søke opp artister, det er lett å lage spillelister, legge artister til spillelister, markere sanger/artister som favoritter.
Vi opplevde noen ganger at søk tok noe tid, men aldri noe som ble direkte plagsomt. Her vil hastigheten i mobilnettet også spille en rolle. VI kunne tenkt oss en smule smartere søkerutine.
Vi savner en historikk over tidligere søk.
Vi opplevde noen ganger hakking når vi satte i gang tings om påvirket båndbredden. For eksempel nedlasting fra Android Markeds eller ved surfing på nettet.
Her bør Wimp-koalisjonen se om det kan være mulig med en større buffer. Når det er sagt oppleverer vi slett ikke Spotify som mye bedre her.
Wimp vs. Spotify
Det Wimp ikke har er lokal lagring av musikk. Spotify tilbyr som kjent lagring av 3333 sanger lokalt.
Vi ser poenget med lokal lagring så lenge det er knyttet kostnader til streaming av musikk.
Vi vil tro de fleste som har en Android eller iPhone også har fri databruk.
Da er ikke lokal lagring like viktig og vil kun være en slags "sikkerhetskopi" i tilfelle mobilforbindelsen er ustabil og dårlig.
Selv har vi ikke opplevd noen problemer med streamingen. Dette kan nok være annerledes i områder med dårlig mobildekning.
Til forskjell fra Spotify, har Wimp også videreført sine redaksjonelle musikkanbefaliinger også i den mobile versjonen.
Det er en bra løsning, og gir tips om musikk du kanskje ellers ikke hadde testet ut.
Les også: Nye Polo best i klassen
Denne saken ble første gang publisert 23/09 2009, og sist oppdatert 05/05 2017.